Difficile d'avoir un avis...
Il y a deux réactions à la lecture de ce roman, l'une positive, pour la compréhension des criminels de guerre nazis, l'autre négative, une réaction allergique à la pensée national-socialiste...
"Les Bienveillantes", de Jonathan Littell.
Cet imposant roman raconte l'intime du docteur Aue, officier SS travaillant à l'extermination de masse (durant donc la Seconde Guerre Mondiale.) puis l'évolution jusqu'à son poste auprès du "Reischfürher".
On avance continuellement dans l'antagonisme, entre l'envie de connaître, et le dégoût profond des évènements (méthodes des premières tueries, description de la vie en camps de concentration, pensées et philosophies nazies...)
L'auteur est très bien documenté, l'évolution du roman prend à part Himmler, Speer, ou Hitler lui-même (vu en rabbin, détail tragi-comique glauque), ou d'autres dignitaires haut-gradés du régime. De même, la compréhension de la hiérarchie est assez compliquée, mais véridique. Les évènements décrits aussi, les bombardements, les restrictions, la guerre en Allemagne, à Stalingrad, en Pologne, en camps, en hôpitaux...
Je me suis demandée continuellement si l'auteur n'avait pas goût à la pensée nazie... Le personnage somatise apparemment, mais reste laconique au souvenir des massacres, sans compter sur de longues tirades de doctrines nazies, où l'on tente de nous expliquer l'idéal et le bien-fondé du régime national-socialiste, et que l'inhumain reste tout de même très humain... (Bon... Mais là on est dans la vraie philosophie!!)
Bref, pour toujours garder en tête ce qu'a été la Seconde Guerre Mondiale, j'ai regardé "Nuit et Brouillard" (>>> et >>> ), lu les extraits du procès de Nuremberg, et le témoignage de Marie-Claude VAILLANT-COUTURIER (>>> et >>>), puis les critiques d'autres lecteurs (>>>).
En revanche, toutes les descriptions des ses sexualités, l'inceste, la pornographie, ou le parricide, sont insipides et inutiles dans ce type de récit, ou alors peut-être mieux écrites? (Remarque, il a bien fallut placer le personnage dans un contexte...)
Enfin, je vous conseille Wikipédia (>>>) et la lecture des critiques positives et négatives, ainsi que le résumé complet du pavé pour vous décider à le lire.
Mais je ne comprends pas le prix Goncourt, ni le Grand Prix du roman de l'Académie Française....................